Aller au contenu

Fonctionnalité · Fiabilité

Mis à jour le 11 octobre 2026

Prouver que la collecte fonctionne, source par source

Une veille silencieuse peut signifier qu'il n'y a pas de marché, ou que la collecte est tombée. VIGLIA ne confond jamais les deux : chaque source a un état mesuré, un contrôle d'alignement compare ce qu'elle a publié à ce que la plateforme détient, et une absence de mesure est affichée comme telle.

Retour à toutes les fonctionnalités

Le problème : un silence qui ressemble à une bonne nouvelle

Quand aucune alerte n'arrive, une équipe suppose volontiers que le marché est calme. Or un connecteur bloqué, un portail qui change de format ou une tâche arrêtée produisent exactement le même silence qu'une semaine sans consultation pertinente.

Les écrans de fiabilité partent du principe inverse : le silence n'est jamais présenté comme un état de santé. Un contrôle jamais exécuté se lit jamais vérifié, une étape qui n'a jamais produit se lit jamais produite, et une source qui répond sans renvoyer d'avis n'obtient pas la couleur du succès.

veille appels d’offres

Santé des sources, alignement et fraîcheur du pipeline

Pour chaque source, l'écran indique si elle collecte, est en retard, ne collecte pas ou est dormante, avec la dernière collecte, les volumes sur 24 heures et 7 jours, les avis récupérés par rattrapage, le dernier échec et la dernière sonde. Un contrôle d'alignement compare les références publiées par la source à celles que la plateforme détient : ok, écart, résolu, échec ou jamais vérifié, plus un signal de silence prolongé.

La vérification immédiate lance le même contrôle à la demande. La fraîcheur de chaque étape du pipeline est jugée à l'heure, en retard, dépassée ou jamais produite, les échecs ouverts sont regroupés par urgence, et l'extraction des documents a son propre verdict, y compris rien de mesuré sur la fenêtre.

  • État de collecte par source
  • Contrôle d'alignement et vérification à la demande
  • Fraîcheur du pipeline par étape
  • Échecs ouverts classés par urgence
  • Audit de complétude en HTML ou CSV

sources appels d’offres

Scénario : plusieurs jours sans avis d'une source active

Un administrateur remarque qu'aucune opportunité n'est arrivée depuis plusieurs jours d'une source habituellement active. L'écran des sources lui montre si la collecte tourne, si la dernière sonde a obtenu une réponse et si le dernier contrôle d'alignement a trouvé des avis manquants.

Il lance une vérification immédiate. Si le contrôle confirme l'alignement, le calme est mesuré et non supposé ; s'il révèle un écart, les références manquantes sont listées et une nouvelle collecte ciblée est déclenchée. L'audit de complétude exporté ensuite ne porte que sur des périodes effectivement vérifiées.

Ce que la fiabilité prouve, et ce qu'elle ne prouve pas

Le contrôle établit un alignement sur une source, une fenêtre et des critères vérifiés, pas sur l’ensemble du marché. Il ne couvre pas les avis qui ne sont pas publiés sur cette source ni les documents non accessibles.

Ces écrans sont réservés aux administrateurs de l'espace, avec le rôle management, et certains blocs d'infrastructure ne sont visibles que par l'opérateur de la plateforme. Seules les sources du périmètre présenté peuvent être activées : élargir ce périmètre relève d'une décision de la plateforme, pas d'un réglage de l'espace.

Demander une preuve bornée plutôt qu’un taux universel

La bonne question est : pour quelle source, quelle fenêtre de publication et quels critères le contrôle a-t-il été établi ? Le contrôle d’alignement compare des références publiées aux références conservées. Un écart nomme les avis manquants ; un contrôle qui a échoué ne prouve aucune complétude, même si une collecte a réussi auparavant.

Séparez source non configurée, absence de contrôle, écart constaté, récupération et contrôle en échec. Ajoutez les pièces qui n’ont pas pu être téléchargées ou lues : la présence de l’avis ne prouve pas que toutes ses annexes sont disponibles. Une source hors périmètre doit rester un manque nommé, pas un indicateur vert ou une promesse nationale exhaustive.

FAQ

Que se passe-t-il si une source n'a jamais été vérifiée ?

Une source sans contrôle reste non prouvée, pas saine. Un audit de complétude ne peut conclure que sur les fenêtres et critères réellement vérifiés.

Qui peut consulter ces écrans ?

Les administrateurs de l'espace, avec le rôle management. Certains blocs d'infrastructure ne sont visibles que par l'opérateur de la plateforme, pas par l'espace client.

Puis-je activer une source qui n'est pas proposée ?

Non depuis l'espace de travail. Seules les sources du périmètre présenté peuvent être activées ; élargir ce périmètre est une décision de la plateforme, pas un réglage.

L’absence d’alerte prouve-t-elle que la source est complète ?

Non. Il faut un contrôle effectué sur une fenêtre et des critères identifiables. Une source inactive ou un contrôle impossible ne permettent pas de conclure.

Sources de référence

Ces références publiques permettent de vérifier le cadre et les documents cités, sans attester l’activation d’une source, l’éligibilité d’un fournisseur ni un résultat commercial. Notre méthode de sélection et de mise à jour est détaillée dans la méthode éditoriale .